Alternativen & Wettbewerber

Top 10 Celerik Alternativen

Auf einen Blick

Celerik im Überblick

Folgende Angaben hat Celerik in diesem Profil hinterlegt:

Stundensatz: €40 - €85
Mindestprojektgröße: €8.500+
Unternehmensgröße: 10 - 49 Mitarbeiter
Gegründet: 2008

Hinterlegte Standorte:

Hauptsitz: Newark, United States

Primärer Service-Fokus („Focus“):

100%
Modernisierung von Enterprise-Anwendungen

Entwicklungsfokus

70%Webentwicklung
30%Mobile Entwicklung

Plattformen

70%Azure
30%AWS

Direkter Vergleich

Schneller Vergleich

Alle Werte unten stammen aus den Karten der Alternativenseite (Stundensatz, Mindestprojektgröße, Unternehmensgröße, Gründung, Standort/Präsenz, Fokus).

	Celerik	CubeZoo	Euristiq	DevTeamSpace
Untertitel	Gestalten Sie die digitale Zukunft	CubeZoo ist ein Unternehmen für Mobile App- und Webentwicklung	Hochleistungsfähige Lösungen für Ihr Unternehmen	KI-gestützte Community aus Expertenteams für Entwicklung
Gründungsjahr	2008	2011	2016	2016
Min. Projektgröße	€8.500+	€8.500+	€4.000+	€8.500+
Stundensatz	€40 - €85	€40 - €85	€20 - €40	€40 - €85
Mitarbeiter	10 - 49	2 - 9	50 - 249	50 - 249
Hauptsitz	Newark, United States	Randburg, South Africa	L'viv, Ukraine	Los Angeles, United States
Dienstleistungen	100% 100%Modernisierung von Enterprise-Anwendungen	100% 100%Modernisierung von Enterprise-Anwendungen	40% 40%Individuelle Software	50% 50%Modernisierung von Enterprise-Anwendungen
Branchen	40% 40%Energie & natürliche Ressourcen	30% 30%Sonstige	20% 20%Einzelhandel	10% 10%Finanzdienstleistungen
Kundengrößen	—	90% 90%Kleinunternehmen (<8,5 Mio. €)	50% 50%Mittelstand (8,5 Mio. € - 850 Mio. €)	40% 40%Großunternehmen (>850 Mio. €)
Anfahrt	70% 70%Webentwicklung	60% 60%Webentwicklung	70% 70%Webentwicklung	60% 60%Webentwicklung

Bereitgestellt von 7BE

Top 10 Alternativen zu Celerik

Finden Sie die passende Agentur — smarter, schneller, günstiger.

Ergebnisse erhalten

Dauert 5 Minuten · 100 % kostenlos

So kann 7BE Ihnen helfen

Erhalten Sie mühelos verlässliche Angebote von vertrauenswürdigen IT-Agenturen
Behalten Sie die Kontrolle über Ihren gesamten Auswahl- und Beauftragungsprozess
Entdecken Sie wettbewerbsfähige Angebote, die auf Ihre Anforderungen zugeschnitten sind

#01CubeZoo
CubeZoo ist ein Unternehmen für Mobile App- und Webentwicklung
Portfolio ansehen
Vorteile
- Starke Kommunikation zwischen den Teams
- Fokussiert auf Mobile- und Webentwicklung
- Schnelle Projektdurchlaufzeit
Nachteile
- Begrenzte Teamgröße für große Projekte
- Höhere Kosten für kleine Budgets
- Der Standort in Südafrika schränkt die Verfügbarkeit ein
€40 - €85
2 - 9
Gegründet 2011
€8.500+
Randburg
Verifiziert
Schwerpunkt
100% Modernisierung von Enterprise-Anwendungen
100%100% Modernisierung von Enterprise-Anwendungen
#02Euristiq
Hochleistungsfähige Lösungen für Ihr Unternehmen
Portfolio ansehen
Vorteile
- Niedrigere Mindestprojektgröße als Schwellenwert
- Wettbewerbsfähige Stundensätze für Dienstleistungen
- Vielfältige Teamgröße für unterschiedliche Projekte
Nachteile
- Weniger Vor-Ort-Zusammenarbeit als andere
- Jüngeres Unternehmen, weniger Markterfahrung
- Begrenzte Bekanntheit im US-Markt
€20 - €40
50 - 249
Gegründet 2016
€4.000+
L'viv
Verifiziert
Schwerpunkt
40% Individuelle Software
40%40% Individuelle Software
30%30% Internet der Dinge
10%10% Cloud-Beratung & SI
10%10% IT-Personalaufstockung
10%10% Modernisierung von Enterprise-Anwendungen
#03DevTeamSpace
KI-gestützte Community aus Expertenteams für Entwicklung
Portfolio ansehen
Vorteile
- KI-gestützter Ansatz für mehr Effizienz
- Solider Ruf im US-Markt
- Starke Mitarbeiterbasis für große Projekte
Nachteile
- Mindestprojektgröße höher als bei Wettbewerbern
- Sätze ähnlich wie bei vielen größeren Unternehmen
- Möglicherweise längere Projektlaufzeiten
€40 - €85
50 - 249
Gegründet 2016
€8.500+
Los Angeles
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Modernisierung von Enterprise-Anwendungen
50%50% Modernisierung von Enterprise-Anwendungen
50%50% KI-gestützte Enterprise-Modernisierung
#04Box UK
Globale Experten für die Entwicklung von Unternehmenssoftware.
Portfolio ansehen
Vorteile
- Lange Erfahrung in der Softwareentwicklung
- Höhere Expertise bei Enterprise-Lösungen
- Starke, kollaborative Unternehmenskultur
Nachteile
- Höchste Preise unter den Wettbewerbern
- Erhebliche Mindestprojektgröße
- Weniger persönlicher Service aufgrund der Größe
€125 - €170
50 - 249
Gegründet 1998
€21.000+
Cardiff
Verifiziert
Schwerpunkt
40% Individuelle Software
40%40% Individuelle Software
20%20% Modernisierung von Enterprise-Anwendungen
10%10% UX/UI-Design
10%10% eCommerce
10%10% Sonstige Anwendung
5%5% Cloud-Beratung & SI
5%5% Digitale Strategie
#05Devathon
Wir helfen Unternehmen dabei, moderne Softwareprodukte zu entwickeln
Portfolio ansehen
Vorteile
- Sehr günstiger Stundensatz
- Fokus auf Kundenverständnis
- Kleines Team ermöglicht Flexibilität
Nachteile
- Begrenzte Ressourcen für große Projekte
- Weniger formale Projektmanagementprozesse
- Marktpräsenz ist möglicherweise nicht stark
< €20 / Std.
10 - 49
Gegründet 2009
€4.000+
Hyderabad
Verifiziert
Schwerpunkt
100% Modernisierung von Enterprise-Anwendungen
100%100% Modernisierung von Enterprise-Anwendungen
#06CoderPush
Bauen Sie dauerhafte Beziehungen durch Software auf
Portfolio ansehen
Vorteile
- Gut für preiswerte Projektgrößen
- Starke Arbeitsmoral des Teams
- Der Standort in Vietnam unterstützt niedrigere Kosten
Nachteile
- Begrenztes Leistungsangebot
- Erwartungen an Projektzeitpläne können variieren
- Weniger Erfahrung als ältere Wettbewerber
€20 - €40
10 - 49
Gegründet 2020
€8.500+
Ho Chi Minh City
Verifiziert
Schwerpunkt
100% Modernisierung von Enterprise-Anwendungen
100%100% Modernisierung von Enterprise-Anwendungen
#07West Agile Labs
Ein globales Unternehmen für digitales Design und Entwicklung
Portfolio ansehen
Vorteile
- Starke globale Reichweite und digitale Designkompetenz
- Von Kunden für die Umsetzung gut bewertet
- Fähig, größere Projekte zu übernehmen
Nachteile
- Höhere Mindestanforderung an Projekte
- Kunden mit Sitz in den USA könnten höhere Kosten haben
- Skalierung kann zu geringerer Kundenorientierung führen
€40 - €85
50 - 249
Gegründet 2012
€42.000+
San Francisco
Verifiziert
Schwerpunkt
35% Individuelle Software
35%35% Individuelle Software
35%35% AI SaaS-Entwicklung
10%10% Modernisierung von Enterprise-Anwendungen
10%10% KI-gestützte Enterprise-Modernisierung
5%5% eCommerce
5%5% KI-gestützter E-Commerce
#08Coshx
Wir können es besser machen, technisch gesehen
Portfolio ansehen
Vorteile
- Hoher Betreuungsfaktor bei Kundenprojekten
- Fokus auf technische Qualität
- Kleinere Firma bietet persönlichen Service
Nachteile
- Höherer Stundensatz
- Sehr kleines Team begrenzt die Skalierbarkeit
- Möglicherweise fehlen einige Ressourcen größerer Firmen
€85 - €125
2 - 9
Gegründet 2011
€4.000+
Charlottesville
Verifiziert
Schwerpunkt
55% Individuelle Software
55%55% Individuelle Software
20%20% UX/UI-Design
10%10% Modernisierung von Enterprise-Anwendungen
5%5% Cloud-Beratung & SI
5%5% IT-Strategie-Beratung
5%5% AR/VR
#09SoftProdigy
Wir kennen Software!
Portfolio ansehen
Vorteile
- Niedrigste Kosten unter den Wettbewerbern
- Starke Fähigkeiten in verschiedenen Softwarebereichen
- Geeignet für budgetbewusste Projekte
Nachteile
- Weniger persönlich aufgrund der größeren Teamgröße
- Möglicherweise inkonsistente Serviceniveaus
- Weniger High-End-Kunden als andere
< €20 / Std.
50 - 249
Gegründet 2006
€4.000+
Sahibzada Ajit Singh Nagar
Verifiziert
Schwerpunkt
17% Individuelle Software
17%17% Individuelle Software
17%17% AI SaaS-Entwicklung
6%6% Blockchain
6%6% Suchmaschinenoptimierung
6%6% eCommerce
6%6% Pay-per-Click
5%5% Social Media Marketing
5%5% Entwicklung von KI-Agenten
5%5% KI-SEO- & Content-Systeme
5%5% KI-gestützter E-Commerce
5%5% KI-gestütztes PPC
5%5% AI Social-Media-Marketing
3%3% Anwendungstests
3%3% Modernisierung von Enterprise-Anwendungen
3%3% KI-gestütztes Anwendungstesting
3%3% KI-gestützte Enterprise-Modernisierung
#10GURU Technologies
Individuelle Softwareentwicklung
Portfolio ansehen
Vorteile
- Expertise für maßgeschneiderte Softwarelösungen
- In den USA ansässig für einfachere Kommunikation
- Etablierte Historie in der Softwareentwicklung
Nachteile
- Stundensätze können etwas höher ausfallen
- Projekte erfordern möglicherweise ein größeres Budget
- Weniger Flexibilität durch ein größeres Team
€85 - €125
10 - 49
Gegründet 2005
€8.500+
Layton
Verifiziert
Schwerpunkt
100% Modernisierung von Enterprise-Anwendungen
100%100% Modernisierung von Enterprise-Anwendungen

Mit Sicherheit entscheiden

So treffen Sie die Wahl

Kurze Hinweise zu Preis, Standort und Leistungen führender Alternativen.

Kosten und Zusammenarbeit

Celerik und Wettbewerber wie CubeZoo und DevTeamSpace liegen mit einem ähnlichen Stundensatz von 50 $ bis 99 $ in derselben Preisspanne und bieten damit wettbewerbsfähige Preise in ihrem Segment.

Euristiq bietet niedrigere Stundensätze (25 $ bis 49 $) als Celerik und ist damit eine kosteneffiziente Option für preisbewusste Kunden.

Devathon mit Sätzen unter 25 $/Std. stellt unter den Wettbewerbern die wirtschaftlichste Wahl für kleine Projekte dar.

Geografie

Celerik ist wie DevTeamSpace in den USA tätig, was eine einfache Abstimmung über Zeitzonen hinweg und eine direkte Kommunikation mit lokalen Kunden ermöglicht.

CubeZoo mit Sitz in Südafrika bietet Design- und Entwicklungsleistungen an, kann für US-amerikanische Kunden, die lokale Partnerschaften suchen, jedoch geografische Herausforderungen mit sich bringen.

Euristiq hat seinen Sitz in der Ukraine und profitiert vom Ruf eines aufstrebenden Tech-Hubs, könnte im Vergleich zu Celerik jedoch potenzielle Sprachbarrieren mit sich bringen.

Leistungen und Technologien

Celerik ist auf die Entwicklung kundenspezifischer Software spezialisiert und führend bei maßgeschneiderten Technologielösungen im Vergleich zu Box UK, das sich auf Unternehmenssoftware konzentriert.

DevTeamSpace setzt KI-gestützte Strategien ein, die bei Celerik möglicherweise nicht im Fokus stehen, und spricht damit Kunden an, die sich für modernste Technologie interessieren.

CodexPush bringt starke kollaborative Softwarekompetenzen mit, die den technologischen Fokus von Celerik ergänzen und das Gesamtleistungsangebot in Projekten verbessern könnten.

Orientierung

Empfehlungen

Wählen Sie mit diesen kurzen Hinweisen die passende Agentur für Ihre Anforderungen.

Ziehen Sie Euristiq oder Devathon in Betracht, da deren niedrigere Mindestprojektgrößen und Stundensätze gut zu Start-ups mit Budgetbeschränkungen passen.
Wählen Sie DevTeamSpace oder West Agile Labs, beide mit Sitz in den USA, um eine reibungslose Kommunikation und ein effizientes Projektmanagement zu gewährleisten.
Celerik und GURU Technologies fördern starke, kollaborative Beziehungen, die ideal für Kunden sind, die auf dauerhafte Partnerschaften setzen.
Celerik oder SoftProdigy bieten fundiertes Fachwissen über verschiedene B2B-Sektoren und helfen Kunden dabei, branchenspezifische Herausforderungen zu bewältigen.
Celerik hebt sich durch maßgeschneiderte Softwarelösungen hervor und ist damit die ideale Wahl für Kunden, die einzigartige, individuell angepasste digitale Unterstützung benötigen.

Bereit, wenn Sie es sind

Schluss mit KI-Versprechen. Kaufen Sie geprüfte Ergebnisse.

Beschreiben Sie das Ergebnis. Sie zahlen erst, wenn es geprüft ist.