Alternativen & Wettbewerber

Top 10 Glivera-team Alternativen

Auf einen Blick

Glivera-team im Überblick

Folgende Angaben hat Glivera-team in diesem Profil hinterlegt:

Stundensatz
€20 - €40
Mindestprojektgröße
€1.000+
Unternehmensgröße
10 - 49 Mitarbeiter
Gegründet
2012

Hinterlegte Standorte:

  • Hauptsitz: Kharkiv, Ukraine

Primärer Service-Fokus („Focus“):

  • 50%
    Meta-Entwicklung
  • 10%
    CRM (Customer-Relationship-Management)-Entwicklung
  • 10%
    ERP (Enterprise-Ressourcenplanung) Entwicklung
  • 10%
    WMS (Warehouse-Management-Systeme) Entwicklung
  • 10%
    Maps-Entwicklung
  • 10%
    Messenger-Entwicklung

Entwicklungsfokus

  • 100%Webentwicklung
Direkter Vergleich

Schneller Vergleich

Alle Werte unten stammen aus den Karten der Alternativenseite (Stundensatz, Mindestprojektgröße, Unternehmensgröße, Gründung, Standort/Präsenz, Fokus).

Glivera-team
Integral Vision
Highrise Digital
FRESHCODE
UntertitelFront-End-Service für Agenturen und TeamsWir schaffen Vertrauen.Experte, zuverlässige WordPress-EntwicklungWeb-Lösungen für Ihr Unternehmen
Gründungsjahr2012200920162014
Min. Projektgröße€1.000+€8.500+€8.500+€21.000+
Stundensatz€20 - €40€40 - €85Keine Angabe€20 - €40
Mitarbeiter10 - 4910 - 492 - 950 - 249
HauptsitzKharkiv, UkraineBudapest, HungaryUnited KingdomZaporizhzhia, Ukraine
Dienstleistungen
50%

50%Meta

50%

50%Meta

50%

50%Meta

50%

50%Meta

Branchen—
20%

20%Gemeinnützig

—
40%

40%Medien

Kundengrößen
70%

70%Kleinunternehmen (<8,5 Mio. €)

70%

70%Mittelstand (8,5 Mio. € - 850 Mio. €)

—
70%

70%Kleinunternehmen (<8,5 Mio. €)

Anfahrt
100%

100%Webentwicklung

100%

100%Webentwicklung

100%

100%Webentwicklung

100%

100%Webentwicklung

Frameworks & CMS
25%

25%Sonstige Frameworks & CMS

100%

100%Drupal

100%

100%WordPress

40%

40%NodeJS

Bereitgestellt von 7BE

Top 10 Alternativen zu Glivera-team

Finden Sie die passende Agentur — smarter, schneller, günstiger.

Ergebnisse erhalten

Dauert 5 Minuten · 100 % kostenlos

So kann 7BE Ihnen helfen

  • Erhalten Sie mühelos verlässliche Angebote von vertrauenswürdigen IT-Agenturen
  • Behalten Sie die Kontrolle über Ihren gesamten Auswahl- und Beauftragungsprozess
  • Entdecken Sie wettbewerbsfähige Angebote, die auf Ihre Anforderungen zugeschnitten sind
  • #01Integral Vision

    Wir schaffen Vertrauen.

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Starker Fokus auf den Aufbau von Vertrauen mit Kunden.
    • Etablierte Reputation in Ungarn.
    • Effektive agile Entwicklungsmethoden werden eingesetzt.

    Nachteile

    • Höhere Mindestanforderungen an die Projektgröße.
    • Begrenzter geografischer Fokus.
    • Höhere Stundensätze als Glivera.

    €40 - €85

    10 - 49

    Gegründet 2009

    €8.500+

    Budapest

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    50% Meta

    50%50% Meta

    10%10% Customer-Relationship-Management

    10%10% Enterprise-Ressourcenplanung

    10%10% Warehouse-Management-Systeme

    10%10% Maps

    10%10% Messenger

  • #02Highrise Digital

    Experte, zuverlässige WordPress-Entwicklung

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Expertise in der WordPress-Entwicklung.
    • Ein kleines, fokussiertes Team ermöglicht Anpassungen.
    • Starke Kundenreferenzen belegen die Qualität.

    Nachteile

    • Begrenztes Leistungsangebot außerhalb von WordPress.
    • Das kleine Team kann Projektzeitpläne beeinflussen.
    • Nicht so etabliert wie andere Wettbewerber.

    Keine Angabe

    2 - 9

    Gegründet 2016

    €8.500+

    United Kingdom

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    50% Meta

    50%50% Meta

    10%10% Customer-Relationship-Management

    10%10% Enterprise-Ressourcenplanung

    10%10% Warehouse-Management-Systeme

    10%10% Maps

    10%10% Messenger

  • #03FRESHCODE

    Web-Lösungen für Ihr Unternehmen

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Deutlich größeres Team für umfangreiche Projekte.
    • Erschwingliche Preise bei gleichbleibender Qualität.
    • Seit 2014 etabliert, mit soliden Bewertungen.

    Nachteile

    • Höhere Mindestprojektgrößen als Glivera.
    • Breiterer Fokus kann die Spezialisierung verwässern.
    • Nicht ausschließlich auf Frontend fokussiert.

    €20 - €40

    50 - 249

    Gegründet 2014

    €21.000+

    Zaporizhzhia

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    50% Meta

    50%50% Meta

    10%10% Customer-Relationship-Management

    10%10% Enterprise-Ressourcenplanung

    10%10% Warehouse-Management-Systeme

    10%10% Maps

    10%10% Messenger

  • #04ENGAGENCY

    Die Sitecore-Experten

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Die Spezialisierung auf Sitecore bringt einzigartige Fähigkeiten.
    • Umfassende Aufklärung der Kunden über Dienstleistungen.
    • Etablierte Marktpräsenz seit 2002.

    Nachteile

    • Höchste Preise unter den gelisteten Wettbewerbern.
    • Das Mindestprojektvolumen kann kleinere Kunden ausschließen.
    • Begrenzte Leistungen für Nicht-Sitecore-Projekte.

    €125 - €170

    10 - 49

    Gegründet 2002

    €1.000+

    Austin

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    50% Meta

    50%50% Meta

    10%10% Customer-Relationship-Management

    10%10% Enterprise-Ressourcenplanung

    10%10% Warehouse-Management-Systeme

    10%10% Maps

    10%10% Messenger

  • #05SE7ENSKY frontend studio

    Wir sind Frontend

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Breites Spektrum innovativer Frontend-Lösungen.
    • Hohe Kundenzufriedenheit und positive Referenzen.
    • Wettbewerbsfähige Konditionen für qualitativ hochwertige Arbeit.

    Nachteile

    • Begrenzte Leistungen über die Frontend-Entwicklung hinaus.
    • Kleineres Team kann die Verfügbarkeit beeinträchtigen.
    • Nicht so vielfältig im Technologie-Stack.

    €20 - €40

    10 - 49

    Gegründet 2010

    €1.000+

    Kiev

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    50% Meta

    50%50% Meta

    10%10% Customer-Relationship-Management

    10%10% Enterprise-Ressourcenplanung

    10%10% Warehouse-Management-Systeme

    10%10% Maps

    10%10% Messenger

  • #06Apiqu

    Ihre Sitecore-Experten

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Hoch spezialisiert auf Sitecore-Projekte.
    • Starker Ruf bei früheren Kunden.
    • Fortschrittliche technologische Lösungen werden bereitgestellt.

    Nachteile

    • Höhere Projektkosten im Vergleich zu anderen.
    • Geringere Bekanntheit des Gründungsjahres des Unternehmens.
    • Weniger standortbezogene Dienstleistungen verfügbar.

    €85 - €125

    10 - 49

    Nicht angegeben

    €1.000+

    Vaughan

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    50% Meta

    50%50% Meta

    10%10% Customer-Relationship-Management

    10%10% Enterprise-Ressourcenplanung

    10%10% Warehouse-Management-Systeme

    10%10% Maps

    10%10% Messenger

  • #07SoftFormance

    Wir planen, entwickeln und launchen SaaS-Apps

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Expertise in der Entwicklung von SaaS-Anwendungen.
    • Solide Kommunikation mit Kunden.
    • Seit 2011 in der Branche etabliert.

    Nachteile

    • Höhere Mindestprojektgröße als bei Wettbewerbern.
    • Der Stundensatz übersteigt das Zielbudget des Kunden.
    • Begrenzter Fokus auf Frontend-Entwicklung.

    €40 - €85

    10 - 49

    Gegründet 2011

    €21.000+

    L'viv

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    50% Meta

    50%50% Meta

    10%10% Customer-Relationship-Management

    10%10% Enterprise-Ressourcenplanung

    10%10% Warehouse-Management-Systeme

    10%10% Maps

    10%10% Messenger

  • #08ihousedesign

    Webdesign, Webentwicklung, digitales Marketing

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Erschwingliche Optionen für kleinere Unternehmen.
    • Starker Ruf im Webdesign und Marketing.
    • Agiles Team mit guten Kommunikationsfähigkeiten.

    Nachteile

    • Begrenzte Mitarbeiterbasis für größere Projekte.
    • Nicht offengelegte Preise könnten Kunden abschrecken.
    • Kein spezifischer Fokus auf Frontend-Technologien.

    Keine Angabe

    2 - 9

    Gegründet 2003

    €1.000+

    Toronto

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    50% Meta

    50%50% Meta

    10%10% Customer-Relationship-Management

    10%10% Enterprise-Ressourcenplanung

    10%10% Warehouse-Management-Systeme

    10%10% Maps

    10%10% Messenger

  • #09Front10, LLC

    Wir entwickeln fantastische Frontends mit ReactJS.

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Fachkompetenz in ReactJS für die Frontend-Entwicklung.
    • Schnelle Reaktionszeiten stärken das Vertrauen der Kunden.
    • Solide Kundenbeziehungen und Kommunikation.

    Nachteile

    • Höhere Mindestprojektgröße als bei den meisten Wettbewerbern.
    • Relativ junges Unternehmen, möglicherweise fehlt Erfahrung.
    • Begrenzte Technologieangebote außerhalb von ReactJS.

    €20 - €40

    10 - 49

    Gegründet 2018

    €8.500+

    Coral Gables

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    50% Meta

    50%50% Meta

    10%10% Customer-Relationship-Management

    10%10% Enterprise-Ressourcenplanung

    10%10% Warehouse-Management-Systeme

    10%10% Maps

    10%10% Messenger

  • #10Zade Agency

    Web- und Mobile-App-Entwicklung

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Schnelle Bearbeitungszeiten bei Projekten.
    • Flexibilität im Projektmanagement.
    • Fokussiert auf Web- und Mobile-App-Entwicklung.

    Nachteile

    • Höhere Projektpreise als bei Glivera.
    • Vergleichsweise jüngeres Unternehmen in der Branche.
    • Die begrenzte Teamgröße kann den Projektumfang beeinträchtigen.

    €20 - €40

    10 - 49

    Gegründet 2020

    €4.000+

    L'viv

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    50% Meta

    50%50% Meta

    10%10% Customer-Relationship-Management

    10%10% Enterprise-Ressourcenplanung

    10%10% Warehouse-Management-Systeme

    10%10% Maps

    10%10% Messenger

Mit Sicherheit entscheiden

So treffen Sie die Wahl

Kurze Hinweise zu Preis, Standort und Leistungen führender Alternativen.

Kosten und Zusammenarbeit

Kosteneffizienter Stundensatz von 25 $ - 49 $, vergleichbar mit Wettbewerbern wie SE7ENSKY und Front10, LLC.

Die Mindestprojektgröße beginnt bei 1.000 $ und entspricht ähnlichen Kostenstrukturen in der Branche.

Im Vergleich zu Apiqu mit höheren Stundensätzen (100 $ - 149 $) bietet Glivera-team eine bessere Erschwinglichkeit.

Geografie

Mit Sitz in der Ukraine und damit mit ähnlichen geografischen Vorteilen wie SE7ENSKY und Zade Agency für europäische Kunden.

Sowohl Front10 als auch Zade Agency bieten Dienstleistungen in englischsprachigen Märkten an und sind damit für Partnerschaften mit US-Unternehmen vorzuziehen.

Wettbewerber wie Apiqu bedienen Kanada und bieten damit Optionen in unterschiedlichen geografischen Regionen an.

Leistungen und Technologien

Starker Fokus auf Frontend-Technologien, der mit der Spezialisierung von SE7ENSKY übereinstimmt und kollaborative Möglichkeiten erweitert.

Flexible Technologieadoption ähnlich wie bei Front10, LLC, die mit ReactJS entwickeln, was innovative Lösungen ermöglicht.

Bietet kundenzentrierte Digitalisierung, wie sie auch bei anderen Wettbewerbern wie ihousedesign und SoftFormance zu sehen ist.

Orientierung

Empfehlungen

Wählen Sie mit diesen kurzen Hinweisen die passende Agentur für Ihre Anforderungen.

  • Glivera-team und SE7ENSKY bieten wettbewerbsfähige Preise für kleinere Budgets und sind damit ideal für kostenbewusste Projekte.
  • Obwohl Glivera-team US-Kunden bedienen kann, ist Front10, LLC in den USA ansässig und bietet möglicherweise eine bessere Passung für lokale Partnerschaften.
  • SoftFormance und Integral Vision haben Fähigkeiten in langfristigen digitalen Partnerschaften gezeigt und konzentrieren sich darauf, Vertrauen aufzubauen und Projekte weiterzuentwickeln.
  • Apiqu bietet spezialisierte Sitecore-Expertise und ist damit ideal für Projekte, die tiefgehende B2B-Technologieeinblicke benötigen.
  • Zade Agency bietet agile Entwicklung für individuelle Lösungen und ist sehr erfahren darin, einzigartige Geschäftsanforderungen zu adressieren.
Bereit, wenn Sie es sind

Schluss mit KI-Versprechen. Kaufen Sie geprüfte Ergebnisse.

Beschreiben Sie das gewünschte Ergebnis. Wir finden konkurrierende Teams, prüfen ihre Lieferung und stehen für das Ergebnis ein.

Ergebnisse erhalten

5 Minuten · kostenlos · unverbindlich