Alternativen & Wettbewerber

Top 10 Hyperakt Alternativen

Auf einen Blick

Hyperakt im Überblick

Folgende Angaben hat Hyperakt in diesem Profil hinterlegt:

Stundensatz
€170 - €250
Mindestprojektgröße
€42.000+
Unternehmensgröße
10 - 49 Mitarbeiter
Gegründet
2001

Hinterlegte Standorte:

  • Hauptsitz: Brooklyn, United States

Primärer Service-Fokus („Focus“):

  • 60%
    Webdesign
  • 40%
    Branding

Entwicklungsfokus

  • 100%Webentwicklung
Direkter Vergleich

Schneller Vergleich

Alle Werte unten stammen aus den Karten der Alternativenseite (Stundensatz, Mindestprojektgröße, Unternehmensgröße, Gründung, Standort/Präsenz, Fokus).

UntertitelDesign, um unsere Zukunft zu gestalten.Marken + Websites für Unternehmen auf Wachstumskurs.BeratungsagenturWir teilen Ihnen die Lösung mit
Gründungsjahr2001201819862014
Min. Projektgröße€42.000+€8.500+€4.000+€8.500+
Stundensatz€170 - €250€85 - €125€85 - €125€85 - €125
Mitarbeiter10 - 492 - 910 - 492 - 9
HauptsitzBrooklyn, United StatesToronto, CanadaGermantown, United StatesMünchen, Germany
Dienstleistungen
60%

60%Webdesign

60%

60%Webdesign

67%

67%Webdesign

80%

80%Webdesign

Branchen
70%

70%Gemeinnützig

30%

30%E-Commerce

25%

25%Informationstechnologie

Kundengrößen
75%

75%Mittelstand (8,5 Mio. € - 850 Mio. €)

50%

50%Kleinunternehmen (<8,5 Mio. €)

50%

50%Mittelstand (8,5 Mio. € - 850 Mio. €)

40%

40%Großunternehmen (>850 Mio. €)

Anfahrt
100%

100%Webentwicklung

100%

100%Webentwicklung

100%

100%Webentwicklung

100%

100%Webentwicklung

Bereitgestellt von 7BE

Top 10 Alternativen zu Hyperakt

Finden Sie die passende Agentur — smarter, schneller, günstiger.

Ergebnisse erhalten

Dauert 5 Minuten · 100 % kostenlos

So kann 7BE Ihnen helfen

  • Erhalten Sie mühelos verlässliche Angebote von vertrauenswürdigen IT-Agenturen
  • Behalten Sie die Kontrolle über Ihren gesamten Auswahl- und Beauftragungsprozess
  • Entdecken Sie wettbewerbsfähige Angebote, die auf Ihre Anforderungen zugeschnitten sind
  • #01Stack Creative

    Marken + Websites für Unternehmen auf Wachstumskurs.

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Niedrigere Mindestprojektgröße und erschwingliche Preise.
    • Kleinere Teamgröße verbessert die Kommunikation.
    • Kreatives Branding für aufstrebende Unternehmen.

    Nachteile

    • Begrenztes Portfolio im Vergleich zu größeren Unternehmen.
    • Jüngere Agentur mit weniger Erfahrung.
    • Kleineres Team kann den Projektumfang beeinträchtigen.

    €85 - €125

    2 - 9

    Gegründet 2018

    €8.500+

    Toronto

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    60% Webdesign

    60%60% Webdesign

    40%40% Branding

  • #02ACS Creative

    Beratungsagentur

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Etabliertes Unternehmen mit umfassender Erfahrung.
    • Erschwingliche Stundensätze im Vergleich zur Konkurrenz.
    • Breites Leistungsspektrum erweitert das Angebot für Kunden.

    Nachteile

    • Höhere Mindestprojektgröße als bei Hyperakt.
    • Das ältere Unternehmen verfügt möglicherweise über weniger innovative Ansätze.
    • Konkurrenz durch neuere, dynamischere Agenturen.

    €85 - €125

    10 - 49

    Gegründet 1986

    €4.000+

    Germantown

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    67% Webdesign

    67%67% Webdesign

    33%33% Branding

  • #03Lopezi

    Wir teilen Ihnen die Lösung mit

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Globale Perspektive für digitale Projekte.
    • Ähnliche Projektgröße im Vergleich zu Hyperakt.
    • Erschwinglich bepreiste Services für Startups.

    Nachteile

    • Jüngere Agentur mit kürzerer Erfolgsbilanz.
    • Begrenztes Portfolio im Vergleich zu anderen.
    • Weniger Tiefe bei Projekttypen als bei Hyperakt.

    €85 - €125

    2 - 9

    Gegründet 2014

    €8.500+

    München

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    80% Webdesign

    80%80% Webdesign

    20%20% Branding

  • #04London Web Design Agency

    Die ursprüngliche Londoner Webdesign-Agentur

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Reaktionsschnell und flexibel auf Kundenbedürfnisse.
    • Geringe Mindestprojektgröße und Preise ziehen Kunden an.
    • Starkes Design-Erbe seit 1996.

    Nachteile

    • Ein niedrigerer Stundensatz könnte auf geringere Qualität hindeuten.
    • Ein kleines Team könnte die Projektkapazität begrenzen.
    • Möglicherweise veraltete Designtechniken.

    €40 - €85

    2 - 9

    Gegründet 2005

    €4.000+

    Twickenham

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    80% Webdesign

    80%80% Webdesign

    20%20% Branding

  • #05Chulado

    Verwandlung von Start-ups in erfolgreiche Unternehmen

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Sehr niedrige Projektmindestgröße, attraktiv für Startups.
    • Vielfältige Services im digitalen Marketing.
    • Etablierte Präsenz an zwei Standorten.

    Nachteile

    • Nicht offengelegter Stundensatz kann auf Schwankungen hindeuten.
    • Gemischte Nutzermeinungen zur Wirksamkeit.
    • Die kleinere Größe kann die Skalierbarkeit einschränken.

    Keine Angabe

    10 - 49

    Gegründet 2005

    €4.000+

    Baltimore

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    60% Webdesign

    60%60% Webdesign

    40%40% Branding

  • #06PNM Group

    Kreativagentur Toronto | Ihr Branding-Partner

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Äußerst günstige Preise, die Kunden anziehen.
    • Großes Team ermöglicht ein breites Leistungsangebot.
    • Fokussiert auf Technologie- und Marketingdienstleistungen.

    Nachteile

    • Die Qualität kann aufgrund attraktiver Niedrigpreise schwanken.
    • Das relativ neue Unternehmen hat möglicherweise noch keinen starken Ruf.
    • Überdehnung durch große Belegschaft, weniger persönliche Betreuung.

    < €20 / Std.

    50 - 249

    Gegründet 2019

    €1.000+

    Vaughan

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    75% Webdesign

    75%75% Webdesign

    25%25% Branding

  • #07Shore

    Intelligente Lösungen für komplexe Markenprobleme

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Erschwingliche Stundensätze für hochwertiges Design.
    • Breites Spektrum an angebotenen Lösungen.
    • Positive Nutzerbewertungen zu Partnerschaften.

    Nachteile

    • Begrenzte Erfahrung im Vergleich zu Branchenführern.
    • Jüngeres Team könnte tiefes Fachwissen vermissen.
    • Höhere Preise für Projekte kleineren Umfangs.

    €125 - €170

    2 - 9

    Gegründet 2015

    €4.000+

    Seattle

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    50% Webdesign

    50%50% Webdesign

    50%50% Branding

  • #08Scada

    Intelligentes und zeitgemäßes kommerzielles Design

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Niedrigste Projektmindestgröße erhöht die Zugänglichkeit.
    • Gute Balance zwischen Design und Funktionalität.
    • Langjährige, etablierte Erfahrung.

    Nachteile

    • Günstige Preise könnten die Qualität beeinträchtigen.
    • Begrenzter Umfang bei umfassendem Branding.
    • Weniger Fokus auf hochwertige Märkte.

    €40 - €85

    10 - 49

    Gegründet 2002

    €4.000+

    Rīga

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    85% Webdesign

    85%85% Webdesign

    15%15% Branding

  • #09Constructive

    Außergewöhnliches Branding & Design für gemeinnützige Organisationen

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Starker Fokus auf Nonprofits und soziale Wirkung.
    • Erschwingliche Stundensätze für hochwertige Arbeit.
    • Etablierte Agentur mit jahrelanger Erfahrung.

    Nachteile

    • Ähnliche Mindestprojektgröße wie Hyperakt.
    • Möglicherweise längere Projektdauer bei Detailarbeit.
    • Begrenzte Attraktivität außerhalb des Nonprofit-Sektors.

    €125 - €170

    10 - 49

    Gegründet 2000

    €42.000+

    New York City

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    60% Webdesign

    60%60% Webdesign

    40%40% Branding

  • #10Visual71

    Moderne Weltmarken aufbauen

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Sehr niedrige Stundensätze, dadurch budgetfreundlich.
    • Optimal für kleine bis mittelgroße Projekte.
    • Frische Perspektiven für das Brand Design.

    Nachteile

    • Begrenzte Ressourcen durch eine kleinere Belegschaft.
    • Weniger Erfahrung als jüngere Agentur.
    • Geringere Prestige als etablierte Agenturen.

    €40 - €85

    2 - 9

    Gegründet 2013

    €8.500+

    Wrocław

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    60% Webdesign

    60%60% Webdesign

    40%40% Branding

Mit Sicherheit entscheiden

So treffen Sie die Wahl

Kurze Hinweise zu Preis, Standort und Leistungen führender Alternativen.

Kosten und Zusammenarbeit

Stack Creative bietet niedrigere Mindestprojektvolumina ab 10.000 US-Dollar und ist damit für kleinere Kunden budgetfreundlicher als Hyperakt.

Die Stundensätze von ACS Creative sind günstiger und liegen bei 100 bis 149 US-Dollar, verglichen mit den höheren Sätzen von Hyperakt.

Die London Web Design Agency bietet Dienstleistungen zu einem Stundensatz von 50 bis 99 US-Dollar an und ist damit eine deutlich günstigere Alternative bei ebenfalls niedrigeren Mindestprojektvolumina.

Geografie

Stack Creative hat seinen Sitz in Kanada und bietet kanadischen Unternehmen, die nach Designlösungen suchen, grenzüberschreitende Möglichkeiten.

Lopezi, ein IT-Beratungsunternehmen in Deutschland, kann europäische Kunden bedienen, die digitale Designkompetenz suchen.

Die in Großbritannien ansässige London Web Design Agency bietet Designleistungen für europäische Kunden an, die eine Zusammenarbeit über den Atlantik hinweg in Betracht ziehen.

Leistungen und Technologien

PNM Group ist auf Webdesign, Mobile-App-Entwicklung und digitales Marketing spezialisiert und bietet im Vergleich zu Hyperakt breitere technologische Dienstleistungen an.

Constructive konzentriert sich speziell auf Branding und Design für Nonprofits und bietet Nischenlösungen, die Hyperakt möglicherweise nicht

Shore bietet umfassende Design- und Entwicklungslösungen, die breitere Technologieanwendungen umfassen als der fokussierte Ansatz von Hyperakt.

Orientierung

Empfehlungen

Wählen Sie mit diesen kurzen Hinweisen die passende Agentur für Ihre Anforderungen.

  • Ziehen Sie ACS Creative für effektive Designlösungen mit Mindestprojektvolumina ab nur 5.000 US-Dollar in Betracht – ideal für knappe Budgets.
  • Hyperakt und Constructive sind ideale Partner für Arbeiten in den USA und bieten Expertise im Bereich Social Impact sowie auf Nonprofits fokussiertes Design.
  • Chulado eignet sich gut für langfristige Partnerschaften, mit einem Fokus auf Start-ups, die ihre digitale Präsenz wirksam ausbauen möchten.
  • Constructive überzeugt bei spezialisierten Nonprofits, die Design und Branding benötigen, und ist damit eine gute Wahl für Fachkompetenz in Nischenbereichen.
  • Der Full-Service-Ansatz von Shore ermöglicht es dem Unternehmen, maßgeschneiderte Lösungen zu entwickeln, die einzigartige geschäftliche Herausforderungen wirksam adressieren – ideal für Unternehmen, die passgenaue Antworten suchen.
Bereit, wenn Sie es sind

Schluss mit KI-Versprechen. Kaufen Sie geprüfte Ergebnisse.

Beschreiben Sie das Ergebnis. Sie zahlen erst, wenn es geprüft ist.

Ergebnisse erhalten

5 Minuten · kostenlos · unverbindlich