Alternativen & Wettbewerber

Top 10 Intrepid (acquired by Accenture) Alternativen

Auf einen Blick

Intrepid (acquired by Accenture) im Überblick

Folgende Angaben hat Intrepid (acquired by Accenture) in diesem Profil hinterlegt:

Stundensatz: €125 - €170
Mindestprojektgröße: €21.000+
Unternehmensgröße: 50 - 249 Mitarbeiter
Gegründet: 2010

Hinterlegte Standorte:

Hauptsitz: Cambridge, United States

Primärer Service-Fokus („Focus“):

90%
UX/UI-Design
10%
IoT (Internet der Dinge) Entwicklung

Entwicklungsfokus

55%Mobile Entwicklung
35%Webentwicklung
10%Embedded Development

Direkter Vergleich

Schneller Vergleich

Alle Werte unten stammen aus den Karten der Alternativenseite (Stundensatz, Mindestprojektgröße, Unternehmensgröße, Gründung, Standort/Präsenz, Fokus).

	Intrepid (acquired by Accenture)	Guaraná Technologies	Prologic Technologies	Digers!
Untertitel	Großartige digitale Produkte an der Schnittstelle von Menschlichkeit und Technologie	Wir entwickeln Apps. Tolle Apps!	Digitale Agentur für individuelle Web-, Mobile- und Voice-Apps	Agile Web- und Mobile-App-Entwicklung – auf die richtige Art
Gründungsjahr	2010	2011	2010	2008
Min. Projektgröße	€21.000+	€8.500+	€4.000+	€4.000+
Stundensatz	€125 - €170	€85 - €125	€20 - €40	€20 - €40
Mitarbeiter	50 - 249	10 - 49	10 - 49	10 - 49
Hauptsitz	Cambridge, United States	Toronto, Canada	Sahibzada Ajit Singh Nagar, India	Szczecin, Poland
Dienstleistungen	90% 90%UX/UI-Design	80% 80%UX/UI-Design	95% 95%UX/UI-Design	85% 85%UX/UI-Design
Branchen	—	50% 50%Unternehmensdienstleistungen	35% 35%Medizin	—
Kundengrößen	—	50% 50%Kleinunternehmen (<8,5 Mio. €)	50% 50%Mittelstand (8,5 Mio. € - 850 Mio. €)	40% 40%Kleinunternehmen (<8,5 Mio. €)
Anfahrt	55% 55%Mobile Entwicklung	50% 50%Mobile Entwicklung	65% 65%Webentwicklung	55% 55%Webentwicklung
Geräte	50% 50%Android	50% 50%Android	80% 80%Android	45% 45%Android
Betriebssysteme	50% 50%Android OS	50% 50%Android OS	80% 80%Android OS	55% 55%iOS

Bereitgestellt von 7BE

Top 10 Alternativen zu Intrepid (acquired by Accenture)

Finden Sie die passende Agentur — smarter, schneller, günstiger.

Ergebnisse erhalten

Dauert 5 Minuten · 100 % kostenlos

So kann 7BE Ihnen helfen

Erhalten Sie mühelos verlässliche Angebote von vertrauenswürdigen IT-Agenturen
Behalten Sie die Kontrolle über Ihren gesamten Auswahl- und Beauftragungsprozess
Entdecken Sie wettbewerbsfähige Angebote, die auf Ihre Anforderungen zugeschnitten sind

#01Guaraná Technologies
Wir entwickeln Apps. Tolle Apps!
Portfolio ansehen
Vorteile
- Erschwingliches Projektminimum ab 10.000 $
- Niedrigerer Stundensatz als Intrepid
- Starker Fokus auf App-Entwicklung
Nachteile
- Weniger Mitarbeiter begrenzen die Skalierung von Projekten
- Weniger Erfahrung im Vergleich zu Intrepid
- In Kanada gelegen, weiter entfernt von US-Kunden
€85 - €125
10 - 49
Gegründet 2011
€8.500+
Toronto
Verifiziert
Schwerpunkt
80% UX/UI-Design
80%80% UX/UI-Design
20%20% Internet der Dinge
#02Prologic Technologies
Digitale Agentur für individuelle Web-, Mobile- und Voice-Apps
Portfolio ansehen
Vorteile
- Sehr niedrige Mindestprojektgröße ab 5.000 $
- Äußerst günstige Stundensätze
- Expertise in maßgeschneiderten Web- und Mobile-Lösungen
Nachteile
- Begrenzte Mitarbeiterzahl kann Lieferumfang einschränken
- Niedrigere Qualitätswahrnehmung aufgrund der Kosten
- Sitz in Indien, Zeitzonenprobleme möglich
€20 - €40
10 - 49
Gegründet 2010
€4.000+
Sahibzada Ajit Singh Nagar
Verifiziert
Schwerpunkt
95% UX/UI-Design
95%95% UX/UI-Design
5%5% Internet der Dinge
#03Digers!
Agile Web- und Mobile-App-Entwicklung – auf die richtige Art
Portfolio ansehen
Vorteile
- Sehr wettbewerbsfähige Preise für Projekte
- Schnelle Bearbeitungszeiten bei der Entwicklung
- Breites Fachwissen in agiler Entwicklung
Nachteile
- Geringere wahrgenommene Qualität als Intrepid
- Zeitzonenunterschiede für die Zusammenarbeit mit den USA
- Begrenzte Erfahrung mit großen Projekten
€20 - €40
10 - 49
Gegründet 2008
€4.000+
Szczecin
Verifiziert
Schwerpunkt
85% UX/UI-Design
85%85% UX/UI-Design
15%15% Internet der Dinge
#04Hamsa Hitech
INNOVATIVE, BEZAHLBARE UND MÖGLICHST BESTE LÖSUNGEN
Portfolio ansehen
Vorteile
- Niedrigste Mindestprojektsumme bei 1.000 $
- Schnelle Projektabwicklung dank kleiner Größe
- Erschwingliche Preise für Kunden
Nachteile
- Die Erfahrung kann je nach Mitarbeitenden stark variieren
- Begrenzte Teamgröße beeinträchtigt die Skalierbarkeit
- Sitz in Indien, Kommunikationsbarrieren möglich
€20 - €40
10 - 49
Gegründet 2016
€1.000+
Pune
Verifiziert
Schwerpunkt
45% UX/UI-Design
45%45% UX/UI-Design
45%45% KI-gestütztes UX/UI-Design
5%5% Internet der Dinge
5%5% KI-gestütztes IoT (AIoT)
#05Creomotus Designs
Creomotus Designs
Portfolio ansehen
Vorteile
- Das kreativ getriebene Team fördert neue Ideen
- Das kleine Team ermöglicht persönliche Services
- Günstige Projektmindestbudgets
Nachteile
- Das sehr kleine Team begrenzt die Kapazität für größere Projekte
- Nicht offengelegte Stundensätze könnten die Transparenz beeinträchtigen
- Der Standort in Indien kann für lokale Kunden ein Anliegen sein
Keine Angabe
2 - 9
Gegründet 2016
€8.500+
Mumbai
Verifiziert
Schwerpunkt
70% UX/UI-Design
70%70% UX/UI-Design
30%30% Internet der Dinge
#06Two Words
Design ist eine Illusion, Wirkung ist die Realität
Portfolio ansehen
Vorteile
- No-Code-Ansatz vereinfacht die Entwicklung
- Fokus auf UI/UX-Design verbessert die Qualität
- Junges Team bringt frische Ideen
Nachteile
- Begrenzte Erfahrung als neues Unternehmen
- Die Mindestprojektgröße passt möglicherweise nicht zu allen Budgets
- Nicht offengelegte Stundensätze sorgen für Unsicherheit
Keine Angabe
10 - 49
Nicht angegeben
€1.000+
Mumbai
Verifiziert
Schwerpunkt
80% UX/UI-Design
80%80% UX/UI-Design
20%20% Internet der Dinge
#07Flint Hills Group
US-Experten, die innovative Softwarelösungen bereitstellen
Portfolio ansehen
Vorteile
- Hervorragend bewertet für Kundenfreundlichkeit
- Spezialisiert auf innovative Softwarelösungen
- US-basiert, bietet einfachere Kommunikation
Nachteile
- Höherer Mindestprojektumfang von 50.000 $
- Begrenzte Teamgröße kann den Projektumfang beeinträchtigen
- Kosten könnten das Budget von Startups übersteigen
€85 - €125
10 - 49
Gegründet 2016
€42.000+
Wichita
Verifiziert
Schwerpunkt
34% Individuelle Software
34%34% Individuelle Software
34%34% AI SaaS-Entwicklung
5%5% UX/UI-Design
5%5% KI-gestütztes UX/UI-Design
5%5% Entwicklung von KI-Agenten
3%3% Internet der Dinge
3%3% Anwendungstests
3%3% ERP-Beratung und Systemintegration
3%3% KI-gestütztes IoT (AIoT)
3%3% KI-gestütztes Anwendungstesting
2% KI-Prozessautomatisierung
#08Alora Labs
Maßgeschneiderte Hardware- und Softwareprodukte
Portfolio ansehen
Vorteile
- Konzentriert sich auf Hardware und Software
- Übernimmt Verantwortung für Kundenprojekte
- Kann komplexe Integrationen leicht umsetzen
Nachteile
- Kleines Team begrenzt Kapazitäten für große Projekte
- Höhere Erfahrungserfordernisse für Kunden
- Der Standort in Kanada kann die Logistik erschweren
€85 - €125
2 - 9
Gegründet 2018
€21.000+
Markham
Verifiziert
Schwerpunkt
40% Individuelle Software
40%40% Individuelle Software
30%30% Internet der Dinge
10%10% UX/UI-Design
10%10% Produktdesign
10%10% Sonstige Anwendung
#09Wyrmix
Die Zukunft gestalten – gemeinsam
Portfolio ansehen
Vorteile
- Erfahrenes Team mit klarer Vision
- Große Kommunikationsstärke im Umgang mit Kunden
- Fokus auf innovative Lösungen
Nachteile
- Höhere Kosten im Vergleich zu anderen Wettbewerbern
- Der Standort in den USA kann die globale Reichweite einschränken
- Das junge Unternehmen spricht etablierte Kunden möglicherweise nicht an
€85 - €125
10 - 49
Gegründet 2018
€8.500+
Farmers Branch
Verifiziert
Schwerpunkt
55% Internet der Dinge
55%55% Internet der Dinge
45%45% UX/UI-Design
#10rndity;
rndity; GoLang, Mobile & Embedded by Design
Portfolio ansehen
Vorteile
- Fokus auf innovative GoLang- und Embedded-Lösungen
- Erschwingliche Preise ziehen Start-ups an
- In Europa gelegen, gut für EU-Kunden
Nachteile
- Einschränkungen durch Nischenfokus
- Erfüllt möglicherweise nicht breitere Marktanforderungen
- Kleinere Firma begrenzt den Umfang großer Projekte
€20 - €40
10 - 49
Gegründet 2016
€8.500+
Łódź
Verifiziert
Schwerpunkt
65% UX/UI-Design
65%65% UX/UI-Design
35%35% Internet der Dinge

Mit Sicherheit entscheiden

So treffen Sie die Wahl

Kurze Hinweise zu Preis, Standort und Leistungen führender Alternativen.

Kosten und Zusammenarbeit

Guaraná Technologies bietet mit 10.000 $ ein niedrigeres Mindestprojektvolumen als Intrepid mit 25.000 $.

Prologic Technologies und Hamsa Hitech haben deutlich niedrigere Stundensätze ab 25 $, was kostenbewussten Kunden zugutekommen kann.

Das Startprojektvolumen für Digers! und Prologic Technologies liegt bei nur 5.000 $, wodurch sie für kleinere Unternehmen zugänglicher sind.

Geografie

Prologic Technologies und Hamsa Hitech haben ihren Sitz in Indien und bieten kosteneffiziente Lösungen für Kunden weltweit, im Vergleich zu Intrepids Ausrichtung auf den US-Markt.

Dass Guaraná Technologies und Alora Labs in Kanada ansässig sind, kann die Kommunikation für US-Kunden im Vergleich zu Agenturen im Ausland erleichtern.

Digers! und rndity; befinden sich in Polen, was für Kunden, die Dienstleistungen in geografischer Nähe zu dieser Region suchen, einen europäischen Vorteil bieten könnte.

Leistungen und Technologien

Intrepid ist auf Mobile-Expertise direkt für Endverbraucher spezialisiert und hebt sich damit von Wettbewerbern wie Hamsa Hitech ab, die möglicherweise nicht denselben Schwerpunkt auf Mobile haben.

Prologic Technologies verfügt über ein starkes Portfolio im Bereich individueller Web- und Mobile-Anwendungen und bietet damit ein anderes Leistungsspektrum als die allgemeineren Fähigkeiten von Intrepid.

Unternehmen wie Alora Labs und Flint Hills Group konzentrieren sich auf kundenspezifische Hardware und Software und zeigen Fähigkeiten in Bereichen, die möglicherweise nicht Intrepids primäre Stärke sind.

Orientierung

Empfehlungen

Wählen Sie mit diesen kurzen Hinweisen die passende Agentur für Ihre Anforderungen.

Berücksichtigen Sie Prologic Technologies oder Hamsa Hitech, da sie niedrigere Mindestprojektvolumina und Stundensätze bieten und sich damit ideal für Start-ups eignen.
Intrepid oder Flint Hills Group sind solide Optionen für US-Kunden, die lokale Expertise und eine enge Zusammenarbeit suchen.
Intrepid und Alora Labs eignen sich für Kunden, die fortlaufende Beziehungen mit engagierten Teams anstreben, die auf Erfolg ausgerichtet sind.
Flint Hills Group oder Intrepid bieten spezialisierte Expertise, die spezifische Anforderungen in B2B-Umgebungen abdecken kann.
Suchen Sie Alora Labs oder Prologic Technologies auf, da sie Erfahrung in der Entwicklung individueller Lösungen haben, die einzigartige Kundenherausforderungen erfüllen.

Bereit, wenn Sie es sind

Schluss mit KI-Versprechen. Kaufen Sie geprüfte Ergebnisse.

Beschreiben Sie das Ergebnis. Sie zahlen erst, wenn es geprüft ist.