Alternativen & Wettbewerber

Top 10 SoftFormance Alternativen

Auf einen Blick

SoftFormance im Überblick

Folgende Angaben hat SoftFormance in diesem Profil hinterlegt:

Stundensatz: €40 - €85
Mindestprojektgröße: €21.000+
Unternehmensgröße: 10 - 49 Mitarbeiter
Gegründet: 2011

Hinterlegte Standorte:

Hauptsitz: L'viv, Ukraine

Primärer Service-Fokus („Focus“):

50%
Meta-Entwicklung
10%
CRM (Customer-Relationship-Management)-Entwicklung
10%
ERP (Enterprise-Ressourcenplanung) Entwicklung
10%
WMS (Warehouse-Management-Systeme) Entwicklung
10%
Maps-Entwicklung
10%
Messenger-Entwicklung

Entwicklungsfokus

100%Webentwicklung

Plattformen

50%Linux-Server
30%AWS
20%Heroku

Direkter Vergleich

Schneller Vergleich

Alle Werte unten stammen aus den Karten der Alternativenseite (Stundensatz, Mindestprojektgröße, Unternehmensgröße, Gründung, Standort/Präsenz, Fokus).

	SoftFormance	Integral Vision	Highrise Digital	FRESHCODE
Untertitel	Wir planen, entwickeln und launchen SaaS-Apps	Wir schaffen Vertrauen.	Experte, zuverlässige WordPress-Entwicklung	Web-Lösungen für Ihr Unternehmen
Gründungsjahr	2011	2009	2016	2014
Min. Projektgröße	€21.000+	€8.500+	€8.500+	€21.000+
Stundensatz	€40 - €85	€40 - €85	Keine Angabe	€20 - €40
Mitarbeiter	10 - 49	10 - 49	2 - 9	50 - 249
Hauptsitz	L'viv, Ukraine	Budapest, Hungary	United Kingdom	Zaporizhzhia, Ukraine
Dienstleistungen	50% 50%Meta	50% 50%Meta	50% 50%Meta	50% 50%Meta
Branchen	40% 40%Werbung & Marketing	20% 20%Gemeinnützig	—	40% 40%Medien
Kundengrößen	60% 60%Kleinunternehmen (<8,5 Mio. €)	70% 70%Mittelstand (8,5 Mio. € - 850 Mio. €)	—	70% 70%Kleinunternehmen (<8,5 Mio. €)
Anfahrt	100% 100%Webentwicklung	100% 100%Webentwicklung	100% 100%Webentwicklung	100% 100%Webentwicklung
Frameworks & CMS	100% 100%Django	100% 100%Drupal	100% 100%WordPress	40% 40%NodeJS

Bereitgestellt von 7BE

Top 10 Alternativen zu SoftFormance

Finden Sie die passende Agentur — smarter, schneller, günstiger.

Ergebnisse erhalten

Dauert 5 Minuten · 100 % kostenlos

So kann 7BE Ihnen helfen

Erhalten Sie mühelos verlässliche Angebote von vertrauenswürdigen IT-Agenturen
Behalten Sie die Kontrolle über Ihren gesamten Auswahl- und Beauftragungsprozess
Entdecken Sie wettbewerbsfähige Angebote, die auf Ihre Anforderungen zugeschnitten sind

#01Integral Vision
Wir schaffen Vertrauen.
Portfolio ansehen
Vorteile
- Starker Ruf beim Aufbau von Vertrauen
- Moderate Preise, vergleichbar mit SoftFormance
- Positives Nutzerfeedback zur Zusammenarbeit
Nachteile
- Die Mindestprojektgröße ist identisch mit SoftFormance
- Weniger Fokus auf SaaS-Anwendungen
- Die Zahl der Mitarbeitenden kann geringer sein
€40 - €85
10 - 49
Gegründet 2009
€8.500+
Budapest
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Meta
50%50% Meta
10%10% Customer-Relationship-Management
10%10% Enterprise-Ressourcenplanung
10%10% Warehouse-Management-Systeme
10%10% Maps
10%10% Messenger
#02Highrise Digital
Experte, zuverlässige WordPress-Entwicklung
Portfolio ansehen
Vorteile
- Expertise in der WordPress-Entwicklung
- Kundenfeedback hebt zuverlässigen Service hervor
- Fokus auf spezialisierte Plattform
Nachteile
- Nicht offengelegte Preise erschweren den Vergleich
- Die kleinere Teamgröße kann die Projektkapazität begrenzen
- Höherer Mindestprojektumfang als bei Wettbewerbern
Keine Angabe
2 - 9
Gegründet 2016
€8.500+
United Kingdom
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Meta
50%50% Meta
10%10% Customer-Relationship-Management
10%10% Enterprise-Ressourcenplanung
10%10% Warehouse-Management-Systeme
10%10% Maps
10%10% Messenger
#03FRESHCODE
Web-Lösungen für Ihr Unternehmen
Portfolio ansehen
Vorteile
- Ein großes Team ermöglicht Skalierbarkeit
- Gutes Nutzerfeedback zur Projektkontrolle
- Wettbewerbsfähige Preise im Vergleich zu SoftFormance
Nachteile
- Höhere Mindestprojektsumme ab 25.000 $+
- Kann bei technologischen Fortschritten hinterherhinken
- Komplexe Managementstruktur
€20 - €40
50 - 249
Gegründet 2014
€21.000+
Zaporizhzhia
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Meta
50%50% Meta
10%10% Customer-Relationship-Management
10%10% Enterprise-Ressourcenplanung
10%10% Warehouse-Management-Systeme
10%10% Maps
10%10% Messenger
#04ENGAGENCY
Die Sitecore-Experten
Portfolio ansehen
Vorteile
- Hochqualifizierte Sitecore-Spezialisten
- Positive, edukative Herangehensweise mit Kunden
- Starke Präsenz im US-Markt
Nachteile
- Hohe Stundensätze führen zu höheren Projektkosten
- Höhere Mindestbudgets für Projekte
- Begrenzter Technologiefokus über Sitecore hinaus
€125 - €170
10 - 49
Gegründet 2002
€1.000+
Austin
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Meta
50%50% Meta
10%10% Customer-Relationship-Management
10%10% Enterprise-Ressourcenplanung
10%10% Warehouse-Management-Systeme
10%10% Maps
10%10% Messenger
#05SE7ENSKY frontend studio
Wir sind Frontend
Portfolio ansehen
Vorteile
- Wettbewerbsfähige Stundensätze bei 25–49 $
- Kleine Teams gewährleisten persönlichen Service
- Starke Spezialisierung auf Frontend-Entwicklung
Nachteile
- Beschränkt auf Frontend-Entwicklung
- Mindestprojektgröße niedriger als bei SoftFormance
- Weniger Technologie-Angebote
€20 - €40
10 - 49
Gegründet 2010
€1.000+
Kiev
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Meta
50%50% Meta
10%10% Customer-Relationship-Management
10%10% Enterprise-Ressourcenplanung
10%10% Warehouse-Management-Systeme
10%10% Maps
10%10% Messenger
#06Apiqu
Ihre Sitecore-Experten
Portfolio ansehen
Vorteile
- Expertise in Sitecore-Entwicklung
- Positives Nutzerfeedback zur Zusammenarbeit
- Stabiles und erfahrenes Team
Nachteile
- Höhere Stundensätze bei 100 bis 149 $
- Minimale Projektgröße deutlich höher
- Begrenzte geografische Präsenz in Kanada
€85 - €125
10 - 49
Nicht angegeben
€1.000+
Vaughan
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Meta
50%50% Meta
10%10% Customer-Relationship-Management
10%10% Enterprise-Ressourcenplanung
10%10% Warehouse-Management-Systeme
10%10% Maps
10%10% Messenger
#07ihousedesign
Webdesign, Webentwicklung, digitales Marketing
Portfolio ansehen
Vorteile
- Starker Fokus auf Webdesign und digitales Marketing
- Betonung auf Zusammenarbeit und Problemlösung
- Flexible Teamgröße
Nachteile
- Nicht offengelegte Stundensätze schaffen Unsicherheit
- Kleines Team verfügt möglicherweise über zu wenige Ressourcen
- Begrenzter Fokus passt möglicherweise nicht zu allen Anforderungen
Keine Angabe
2 - 9
Gegründet 2003
€1.000+
Toronto
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Meta
50%50% Meta
10%10% Customer-Relationship-Management
10%10% Enterprise-Ressourcenplanung
10%10% Warehouse-Management-Systeme
10%10% Maps
10%10% Messenger
#08Front10, LLC
Wir entwickeln fantastische Frontends mit ReactJS.
Portfolio ansehen
Vorteile
- Angemessene Preise bei 25-$49
- Spezialisierung auf ReactJS-Entwicklung
- Reagiert flexibel auf Kundenbedürfnisse
Nachteile
- Minimale Projektgröße ist mittel
- Weniger etabliert als Wettbewerber
- Nur im Front-End-Bereich
€20 - €40
10 - 49
Gegründet 2018
€8.500+
Coral Gables
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Meta
50%50% Meta
10%10% Customer-Relationship-Management
10%10% Enterprise-Ressourcenplanung
10%10% Warehouse-Management-Systeme
10%10% Maps
10%10% Messenger
#09Zade Agency
Web- und Mobile-App-Entwicklung
Portfolio ansehen
Vorteile
- Flexible und schnelle Projektabwicklung
- Erschwingliche Preise bei 25 $-49 $
- Fokussiert auf Web- und Mobile-App
Nachteile
- Ein niedrigerer Mindestprojektumfang kann geringere Qualität anziehen
- Noch eine neue Agentur mit begrenztem Portfolio
- Funktioniert am besten in spezifischen Nischen
€20 - €40
10 - 49
Gegründet 2020
€4.000+
L'viv
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Meta
50%50% Meta
10%10% Customer-Relationship-Management
10%10% Enterprise-Ressourcenplanung
10%10% Warehouse-Management-Systeme
10%10% Maps
10%10% Messenger
#10Glivera-team
Front-End-Service für Agenturen und Teams
Portfolio ansehen
Vorteile
- Erschwingliche Frontend-Services
- Hoch bewertete Kundenzufriedenheit
- Seit über einem Jahrzehnt im Geschäft
Nachteile
- Die niedrige Mindestprojektgröße zieht alle Bewerber an
- Begrenzter Technologie-Stack
- Möglicherweise geringere Qualität bei vielen Bewerbern
€20 - €40
10 - 49
Gegründet 2012
€1.000+
Kharkiv
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Meta
50%50% Meta
10%10% Customer-Relationship-Management
10%10% Enterprise-Ressourcenplanung
10%10% Warehouse-Management-Systeme
10%10% Maps
10%10% Messenger

Mit Sicherheit entscheiden

So treffen Sie die Wahl

Kurze Hinweise zu Preis, Standort und Leistungen führender Alternativen.

Kosten und Zusammenarbeit

SoftFormance hat eine höhere Mindestprojektgröße als SE7ENSKY und andere und positioniert sich damit eher für Qualität als für Volumen.

Im Vergleich zu den höheren Stundensätzen von Apiqu ist SoftFormance für umfassende SaaS-Projekte kostengünstiger.

Glivera-team und Zade Agency bieten niedrigere Stundensätze und sind damit günstigere Alternativen für preisbewusste Projekte.

Geografie

SoftFormance hat wie SE7ENSKY und Glivera-team seinen Sitz in der Ukraine und bietet im Vergleich zu kanadischen Wettbewerbern eine kosteneffiziente Lösung.

In den USA ansässige Agenturen wie Front10 können für Kunden aus den USA eine größere geografische Nähe bieten und so die Zusammenarbeit im Vergleich zu ukrainischen Unternehmen erleichtern.

Apiqu und ihousedesign mit Sitz in Kanada bedienen den nordamerikanischen Markt gut, was für lokale Kunden vorteilhaft sein kann.

Leistungen und Technologien

SoftFormance konzentriert sich auf SaaS-Apps, was im Vergleich zu Apiqus Expertise in Sitecore eine andere Nische darstellt und ein einzigartiges Angebot schafft.

Unternehmen wie Glivera-team und Zade spezialisieren sich auf Front-End-Technologien und sprechen damit Kunden an, die sich auf Webentwicklung fokussieren.

Front10 legt den Schwerpunkt auf ReactJS und spricht damit alle an, die moderne Weblösungen benötigen.

Orientierung

Empfehlungen

Wählen Sie mit diesen kurzen Hinweisen die passende Agentur für Ihre Anforderungen.

Erwägen Sie SE7ENSKY oder Zade Agency, die beide niedrigere Mindestprojektgrößen und Stundensätze bieten und sich perfekt für startups mit knappem Budget eignen.
Front10, LLC ist Ihr idealer Partner, spezialisiert auf Front-End-Entwicklung und mit den Anforderungen des US-Marktes vertraut, was eine effiziente Zusammenarbeit sicherstellt.
SoftFormance überzeugt bei laufenden SaaS-Entwicklungsprojekten und bietet starke Unterstützung sowie Zusammenarbeit für nachhaltiges digitales Wachstum.
Apiqu eignet sich für Kunden, die spezielles Sitecore-Wissen benötigen, und bietet fachkundige Einblicke in Nischen-B2B-Anwendungen.
Erwägen Sie SoftFormance für maßgeschneiderte SaaS-Anwendungen oder Zade Agency für individuelle Web- und Mobile-Lösungen, die spezifische geschäftliche Herausforderungen adressieren.

Bereit, wenn Sie es sind

Schluss mit KI-Versprechen. Kaufen Sie geprüfte Ergebnisse.

Beschreiben Sie das gewünschte Ergebnis. Wir finden konkurrierende Teams, prüfen ihre Lieferung und stehen für das Ergebnis ein.

Ergebnisse erhalten

5 Minuten · kostenlos · unverbindlich

Top 10 SoftFormance Alternativen

SoftFormance im Überblick

Hinterlegte Standorte:

Primärer Service-Fokus („Focus“):

Entwicklungsfokus

Plattformen

Schneller Vergleich

Top 10 Alternativen zu SoftFormance

So treffen Sie die Wahl

Kosten und Zusammenarbeit

Geografie

Leistungen und Technologien

Empfehlungen

Mit begrenztem Budget starten

Zusammenarbeit mit in den USA ansässigen Agenturen

Langfristige digitale Partnerschaft suchen

Nischenexpertise im B2B-Bereich benötigen

Geschäftsprobleme mit maßgeschneiderten Lösungen lösen

Schluss mit KI-Versprechen. Kaufen Sie geprüfte Ergebnisse.