Alternativen & Wettbewerber

Top 10 Stack Creative Alternativen

Auf einen Blick

Stack Creative im Überblick

Folgende Angaben hat Stack Creative in diesem Profil hinterlegt:

Stundensatz
€85 - €125
Mindestprojektgröße
€8.500+
Unternehmensgröße
2 - 9 Mitarbeiter
Gegründet
2018

Hinterlegte Standorte:

  • Hauptsitz: Toronto, Canada

Primärer Service-Fokus („Focus“):

  • 60%
    Webdesign
  • 40%
    Branding

Entwicklungsfokus

  • 100%Webentwicklung
Direkter Vergleich

Schneller Vergleich

Alle Werte unten stammen aus den Karten der Alternativenseite (Stundensatz, Mindestprojektgröße, Unternehmensgröße, Gründung, Standort/Präsenz, Fokus).

Stack Creative
ACS Creative
Lopezi
London Web Design Agency
UntertitelMarken + Websites für Unternehmen auf Wachstumskurs.BeratungsagenturWir teilen Ihnen die Lösung mitDie ursprüngliche Londoner Webdesign-Agentur
Gründungsjahr2018198620142005
Min. Projektgröße€8.500+€4.000+€8.500+€4.000+
Stundensatz€85 - €125€85 - €125€85 - €125€40 - €85
Mitarbeiter2 - 910 - 492 - 92 - 9
HauptsitzToronto, CanadaGermantown, United StatesMünchen, GermanyTwickenham, United Kingdom
Dienstleistungen
60%

60%Webdesign

67%

67%Webdesign

80%

80%Webdesign

80%

80%Webdesign

Branchen
30%

30%E-Commerce

—
25%

25%Informationstechnologie

15%

15%Gemeinnützig

Kundengrößen
50%

50%Kleinunternehmen (<8,5 Mio. €)

50%

50%Mittelstand (8,5 Mio. € - 850 Mio. €)

40%

40%Großunternehmen (>850 Mio. €)

75%

75%Kleinunternehmen (<8,5 Mio. €)

Anfahrt
100%

100%Webentwicklung

100%

100%Webentwicklung

100%

100%Webentwicklung

100%

100%Webentwicklung

Bereitgestellt von 7BE

Top 10 Alternativen zu Stack Creative

Finden Sie die passende Agentur — smarter, schneller, günstiger.

Ergebnisse erhalten

Dauert 5 Minuten · 100 % kostenlos

So kann 7BE Ihnen helfen

  • Erhalten Sie mühelos verlässliche Angebote von vertrauenswürdigen IT-Agenturen
  • Behalten Sie die Kontrolle über Ihren gesamten Auswahl- und Beauftragungsprozess
  • Entdecken Sie wettbewerbsfähige Angebote, die auf Ihre Anforderungen zugeschnitten sind
  • #01ACS Creative

    Beratungsagentur

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Etablierte Agentur mit jahrzehntelanger Erfahrung
    • Full-Service-Agentur für vielfältige Marketingbedürfnisse
    • Niedrigere Mindestprojektgröße als Stack Creative

    Nachteile

    • Größeres Team kann weniger persönliche Betreuung bedeuten
    • Höhere Mitarbeiterzahl kann zu Bürokratie führen
    • Fokus auf verschiedene Märkte, Risiko verwässerter Expertise

    €85 - €125

    10 - 49

    Gegründet 1986

    €4.000+

    Germantown

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    67% Webdesign

    67%67% Webdesign

    33%33% Branding

  • #02Lopezi

    Wir teilen Ihnen die Lösung mit

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Globale Perspektive auf digitale Lösungen
    • Ähnliche Projektgröße wie Stack Creative
    • Wettbewerbsfähige Stundensätze

    Nachteile

    • Weniger etabliert als Stack Creative
    • Möglicherweise begrenztes lokales Verständnis
    • Die kleinere Größe kann die Ressourcenverfügbarkeit einschränken

    €85 - €125

    2 - 9

    Gegründet 2014

    €8.500+

    München

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    80% Webdesign

    80%80% Webdesign

    20%20% Branding

  • #03London Web Design Agency

    Die ursprüngliche Londoner Webdesign-Agentur

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Niedrigere Stundensätze im Vergleich zu Stack Creative
    • Erfahrene Agentur mit langjähriger Historie
    • Betreut sowohl kleine als auch große Projekte effektiv

    Nachteile

    • Ein niedrigerer Mindestprojektumfang kann Kunden niedrigerer Kategorie anziehen
    • Sitz in Großbritannien; möglicherweise fehlt lokales Marktverständnis
    • Mögliche Sprachbarriere für Nicht-Muttersprachler

    €40 - €85

    2 - 9

    Gegründet 2005

    €4.000+

    Twickenham

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    80% Webdesign

    80%80% Webdesign

    20%20% Branding

  • #04Chulado

    Verwandlung von Start-ups in erfolgreiche Unternehmen

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Transformierender Ansatz für Startups
    • Wettbewerbsfähige Mindestprojektgröße
    • Diversifizierte Präsenz an Standorten in den USA

    Nachteile

    • Die Mitarbeiterzahl deutet auf mögliche Serviceeinschränkungen hin
    • Der Kontakt für Stundensätze kann unklar sein
    • Eine jüngere Agentur verfügt möglicherweise nicht über bewährte Langzeitergebnisse

    Keine Angabe

    10 - 49

    Gegründet 2005

    €4.000+

    Baltimore

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    60% Webdesign

    60%60% Webdesign

    40%40% Branding

  • #05PNM Group

    Kreativagentur Toronto | Ihr Branding-Partner

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Extrem niedrige Stundensätze sprechen Budgetkunden an
    • Große Mitarbeiterbasis sorgt für vielfältige Kompetenzen
    • Lokale Agentur mit regionaler Expertise

    Nachteile

    • Die Qualität kann aufgrund der Größe schwanken
    • Möglicherweise fehlt ein Premium-Service
    • Der Fokus auf kostengünstige Lösungen passt möglicherweise nicht zu Stacks Qualität

    < €20 / Std.

    50 - 249

    Gegründet 2019

    €1.000+

    Vaughan

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    75% Webdesign

    75%75% Webdesign

    25%25% Branding

  • #06Hyperakt

    Design, um unsere Zukunft zu gestalten.

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Sehr hochwertige Branding-Services für gemeinnützige Organisationen
    • Erstklassiges Design zu Premium-Stundensätzen
    • Expertise im Storytelling für Marken

    Nachteile

    • Hohe Mindestprojektsumme schließt kleine Kunden aus
    • Hoher Stundensatz begrenzt potenzielle Kunden
    • Der Fokus kann zur Identifikation eines Nischenmarkts führen

    €170 - €250

    10 - 49

    Gegründet 2001

    €42.000+

    Brooklyn

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    60% Webdesign

    60%60% Webdesign

    40%40% Branding

  • #07Shore

    Intelligente Lösungen für komplexe Markenprobleme

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Starker Fokus auf komplexe Markenlösungen
    • Wettbewerbsfähige Projektgrößen ähnlich wie bei Stack
    • Erfahrung in der effektiven Steuerung von Markenlösungen

    Nachteile

    • Höhere Stundensätze könnten das Kundenbudget übersteigen
    • Begrenzte regionale Präsenz außerhalb von Seattle
    • Relativ jüngere Agentur mit weniger etablierter Reputation

    €125 - €170

    2 - 9

    Gegründet 2015

    €4.000+

    Seattle

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    50% Webdesign

    50%50% Webdesign

    50%50% Branding

  • #08Scada

    Intelligentes und zeitgemäßes kommerzielles Design

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Erschwingliche Mindestprojektgröße für Startups
    • Gut etablierter Ruf in Lettland
    • Auf kommerzielles Design ausgerichtete Leistungen

    Nachteile

    • Geografische Einschränkungen können die Kundenbasis begrenzen
    • Weniger wettbewerbsfähige Branding-Kompetenzen
    • Lange Projektlaufzeiten passen möglicherweise nicht für alle Kunden

    €40 - €85

    10 - 49

    Gegründet 2002

    €4.000+

    Rīga

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    85% Webdesign

    85%85% Webdesign

    15%15% Branding

  • #09Constructive

    Außergewöhnliches Branding & Design für gemeinnützige Organisationen

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Spezialisiert auf Branding für Nonprofits
    • Hochwertiges Design zu Premiumpreisen
    • Starker Ruf für partnerschaftlichen Ansatz

    Nachteile

    • Hohe Mindestprojektgröße ist einschränkend
    • Eher für Nonprofits als für allgemeine Kunden geeignet
    • Höherer Wettbewerb im Nonprofit-Sektor

    €125 - €170

    10 - 49

    Gegründet 2000

    €42.000+

    New York City

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    60% Webdesign

    60%60% Webdesign

    40%40% Branding

  • #10Visual71

    Moderne Weltmarken aufbauen

    Portfolio ansehen

    Vorteile

    • Moderner Designansatz zieht unterschiedliche Kunden an
    • In Europa verfügbar; gut für internationale Projekte
    • Geringere Mindestprojektgröße im Vergleich zu Stack

    Nachteile

    • Begrenzte Erfahrung im Vergleich zu länger etablierten Firmen
    • Es fehlen möglicherweise fortgeschrittene Marketingtaktiken
    • Geografische Einschränkungen können die Servicebereitstellung beeinträchtigen

    €40 - €85

    2 - 9

    Gegründet 2013

    €8.500+

    Wrocław

    Verifiziert

    Schwerpunkt

    60% Webdesign

    60%60% Webdesign

    40%40% Branding

Mit Sicherheit entscheiden

So treffen Sie die Wahl

Kurze Hinweise zu Preis, Standort und Leistungen führender Alternativen.

Kosten und Zusammenarbeit

Stack Creative verlangt eine Mindestprojektsumme von 10.000 $, was mit ACS Creative übereinstimmt (ab 5.000 $).

Der Stundensatz von Stack Creative von 100–149 $ ist wettbewerbsfähig mit Agenturen wie Lopezi und Shore.

Während Stack Creative eine Mindestprojektsumme von 10.000 $ hat, erlauben Wettbewerber wie PNM Group einen deutlich niedrigeren Einstieg ($1.000+).

Geografie

Stack Creative ist von Kanada aus tätig, ähnlich wie PNM Group, das ebenfalls lokale kanadische Kunden betreut.

Lopezi hebt sich mit seinem Standort in Deutschland hervor und ermöglicht den Zugang zum europäischen Markt.

Agenturen wie ACS Creative und Chulado bieten eine Präsenz in den USA, was nordamerikanische Unternehmen anspricht, die regionale Unterstützung suchen.

Leistungen und Technologien

Stack Creative konzentriert sich auf die Entwicklung von Marken und Websites, was für Unternehmen wie ACS Creative entscheidend ist, das ebenfalls integrierte Marketinglösungen priorisiert.

Technologische Vielfalt zeigt sich bei Agenturen wie Hyperakt, die soziales Impact-Design durch Technologie betont und damit Kunden anspricht, die auf Purpose-driven ausgerichtet sind.

Agenturen wie Visual71 fokussieren sich auf moderne Branding-Technologie und passen damit zur digitalen Ausstrahlung von Stack Creative, um Verbraucher effektiv zu erreichen.

Orientierung

Empfehlungen

Wählen Sie mit diesen kurzen Hinweisen die passende Agentur für Ihre Anforderungen.

  • Ziehen Sie PNM Group für kostengünstige Lösungen ab 1.000 $ in Betracht, was sich für knappe Budgets neuer Unternehmen eignet.
  • ACS Creative ist ideal für die Zusammenarbeit in den USA und bietet ein breites Leistungsspektrum sowie eine etablierte Marktpräsenz.
  • Constructive konzentriert sich auf Branding für gemeinnützige Organisationen und ist damit ein großartiger langfristiger Partner für missionorientierte Organisationen.
  • Shore bietet intelligente Lösungen speziell für Marken und eignet sich daher für Unternehmen, die fachkundige Beratung im Branding suchen.
  • Hyperakt überzeugt mit maßgeschneidertem Design für soziale Wirkung und eignet sich daher für Organisationen, die individuelle Lösungen mit bedeutender Wirkung benötigen.
Bereit, wenn Sie es sind

Schluss mit KI-Versprechen. Kaufen Sie geprüfte Ergebnisse.

Beschreiben Sie das Ergebnis. Sie zahlen erst, wenn es geprüft ist.

Ergebnisse erhalten

5 Minuten · kostenlos · unverbindlich