Alternativen & Wettbewerber

Top 10 Coma Web Development Alternativen

Auf einen Blick

Coma Web Development im Überblick

Folgende Angaben hat Coma Web Development in diesem Profil hinterlegt:

Stundensatz: €20 - €40
Mindestprojektgröße: €1.000+
Unternehmensgröße: 10 - 49 Mitarbeiter
Gegründet: 2012

Hinterlegte Standorte:

Hauptsitz: Rīga, Latvia

Primärer Service-Fokus („Focus“):

50%
Meta-Entwicklung
10%
CRM (Customer-Relationship-Management)-Entwicklung
10%
ERP (Enterprise-Ressourcenplanung) Entwicklung
10%
WMS (Warehouse-Management-Systeme) Entwicklung
10%
Maps-Entwicklung
10%
Messenger-Entwicklung

Entwicklungsfokus

100%Webentwicklung

Plattformen

80%AWS
20%GCP

Direkter Vergleich

Schneller Vergleich

Alle Werte unten stammen aus den Karten der Alternativenseite (Stundensatz, Mindestprojektgröße, Unternehmensgröße, Gründung, Standort/Präsenz, Fokus).

	Coma Web Development	Integral Vision	Highrise Digital	FRESHCODE
Untertitel	WordPress-Website-Design und -Entwicklung	Wir schaffen Vertrauen.	Experte, zuverlässige WordPress-Entwicklung	Web-Lösungen für Ihr Unternehmen
Gründungsjahr	2012	2009	2016	2014
Min. Projektgröße	€1.000+	€8.500+	€8.500+	€21.000+
Stundensatz	€20 - €40	€40 - €85	Keine Angabe	€20 - €40
Mitarbeiter	10 - 49	10 - 49	2 - 9	50 - 249
Hauptsitz	Rīga, Latvia	Budapest, Hungary	United Kingdom	Zaporizhzhia, Ukraine
Dienstleistungen	50% 50%Meta	50% 50%Meta	50% 50%Meta	50% 50%Meta
Branchen	40% 40%E-Commerce	20% 20%Gemeinnützig	—	40% 40%Medien
Kundengrößen	50% 50%Mittelstand (8,5 Mio. € - 850 Mio. €)	70% 70%Mittelstand (8,5 Mio. € - 850 Mio. €)	—	70% 70%Kleinunternehmen (<8,5 Mio. €)
Anfahrt	100% 100%Webentwicklung	100% 100%Webentwicklung	100% 100%Webentwicklung	100% 100%Webentwicklung
Frameworks & CMS	100% 100%WordPress	100% 100%Drupal	100% 100%WordPress	40% 40%NodeJS

Bereitgestellt von 7BE

Top 10 Alternativen zu Coma Web Development

Finden Sie die passende Agentur — smarter, schneller, günstiger.

Ergebnisse erhalten

Dauert 5 Minuten · 100 % kostenlos

So kann 7BE Ihnen helfen

Erhalten Sie mühelos verlässliche Angebote von vertrauenswürdigen IT-Agenturen
Behalten Sie die Kontrolle über Ihren gesamten Auswahl- und Beauftragungsprozess
Entdecken Sie wettbewerbsfähige Angebote, die auf Ihre Anforderungen zugeschnitten sind

#01Integral Vision
Wir schaffen Vertrauen.
Portfolio ansehen
Vorteile
- Reputation für den Aufbau von Vertrauen bei Kunden
- Gutes Feedback zu agilen Methoden
- Erfahrung über mehrere Branchen hinweg
Nachteile
- Höhere Stundensätze können Kunden einschränken
- Fokussiert hauptsächlich auf Ungarn
- Mindestprojektgröße schränkt kleine Unternehmen ein
€40 - €85
10 - 49
Gegründet 2009
€8.500+
Budapest
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Meta
50%50% Meta
10%10% Customer-Relationship-Management
10%10% Enterprise-Ressourcenplanung
10%10% Warehouse-Management-Systeme
10%10% Maps
10%10% Messenger
#02Highrise Digital
Experte, zuverlässige WordPress-Entwicklung
Portfolio ansehen
Vorteile
- Tiefgehendes WordPress-Wissen
- Gutes Nutzerfeedback zum Vorgehen
- Fokus auf Best Practices in der Entwicklung
Nachteile
- Kleines Team könnte überlastet sein
- Nicht offengelegte Stundensätze erschweren Vergleiche
- Begrenztes Leistungsangebot im Vergleich zu größeren Teams
Keine Angabe
2 - 9
Gegründet 2016
€8.500+
United Kingdom
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Meta
50%50% Meta
10%10% Customer-Relationship-Management
10%10% Enterprise-Ressourcenplanung
10%10% Warehouse-Management-Systeme
10%10% Maps
10%10% Messenger
#03FRESHCODE
Web-Lösungen für Ihr Unternehmen
Portfolio ansehen
Vorteile
- Großes Team ermöglicht skalierbare Projekte
- Nachgewiesene Erfolgsbilanz bei Web-Lösungen
- Starke Präsenz auf dem ukrainischen Markt
Nachteile
- Höhere Mindestprojektgrößen können Kunden einschränken
- Komplexe Organisationsstruktur kann zu Verzögerungen führen
- Weniger persönlicher Service aufgrund der Teamgröße
€20 - €40
50 - 249
Gegründet 2014
€21.000+
Zaporizhzhia
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Meta
50%50% Meta
10%10% Customer-Relationship-Management
10%10% Enterprise-Ressourcenplanung
10%10% Warehouse-Management-Systeme
10%10% Maps
10%10% Messenger
#04SE7ENSKY frontend studio
Wir sind Frontend
Portfolio ansehen
Vorteile
- Starke Erfahrung in der Frontend-Entwicklung
- Positives Nutzerfeedback zur Zuverlässigkeit
- Wettbewerbsfähige Preise für qualitativ hochwertigen Service
Nachteile
- Begrenzte Leistungen über Frontend hinaus
- Keine Angaben zu Stundensätzen verfügbar
- Geringere Präsenz in westlichen Märkten
€20 - €40
10 - 49
Gegründet 2010
€1.000+
Kiev
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Meta
50%50% Meta
10%10% Customer-Relationship-Management
10%10% Enterprise-Ressourcenplanung
10%10% Warehouse-Management-Systeme
10%10% Maps
10%10% Messenger
#05Apiqu
Ihre Sitecore-Experten
Portfolio ansehen
Vorteile
- Expertise in der Sitecore-Entwicklung
- Starker Ruf bei wenigen Kunden
- Bietet hochwertige, spezialisierte Dienstleistungen
Nachteile
- Hoher Stundensatz könnte Kunden abschrecken
- Mindestprojektgröße liegt höher als bei Wettbewerbern
- Begrenzte Teamgröße für größere Projekte
€85 - €125
10 - 49
Nicht angegeben
€1.000+
Vaughan
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Meta
50%50% Meta
10%10% Customer-Relationship-Management
10%10% Enterprise-Ressourcenplanung
10%10% Warehouse-Management-Systeme
10%10% Maps
10%10% Messenger
#06SoftFormance
Wir planen, entwickeln und launchen SaaS-Apps
Portfolio ansehen
Vorteile
- Fokus auf SaaS-Anwendungsentwicklung
- Positive Rückmeldungen zur Kommunikation
- Moderate Preise im Vergleich zu Wettbewerbern
Nachteile
- Höhere Mindestprojektgröße als üblich
- Fokus auf bestimmte Leistungen kann Flexibilität einschränken
- Weniger bekannte Marke in breiteren Märkten
€40 - €85
10 - 49
Gegründet 2011
€21.000+
L'viv
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Meta
50%50% Meta
10%10% Customer-Relationship-Management
10%10% Enterprise-Ressourcenplanung
10%10% Warehouse-Management-Systeme
10%10% Maps
10%10% Messenger
#07ihousedesign
Webdesign, Webentwicklung, digitales Marketing
Portfolio ansehen
Vorteile
- Kreative Webdesign- und Marketing-Services
- Sehr reaktionsschnelle Teamkommunikation
- Kleines Team ermöglicht persönlichen Service
Nachteile
- Begrenzte Kapazitäten können große Projekte behindern
- Preisgestaltung wird nicht offengelegt
- Weniger etabliert am Markt
Keine Angabe
2 - 9
Gegründet 2003
€1.000+
Toronto
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Meta
50%50% Meta
10%10% Customer-Relationship-Management
10%10% Enterprise-Ressourcenplanung
10%10% Warehouse-Management-Systeme
10%10% Maps
10%10% Messenger
#08Front10, LLC
Wir entwickeln fantastische Frontends mit ReactJS.
Portfolio ansehen
Vorteile
- Spezialisiert auf moderne Webtechnologien
- Reaktionsschneller und angemessener Kundensupport
- Im US-Markt etabliert
Nachteile
- Höhere Mindestprojektgröße als Coma
- Möglicherweise begrenzte WordPress-Kompetenzen
- Abhängigkeit von spezifischer Technologie (ReactJS)
€20 - €40
10 - 49
Gegründet 2018
€8.500+
Coral Gables
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Meta
50%50% Meta
10%10% Customer-Relationship-Management
10%10% Enterprise-Ressourcenplanung
10%10% Warehouse-Management-Systeme
10%10% Maps
10%10% Messenger
#09Zade Agency
Web- und Mobile-App-Entwicklung
Portfolio ansehen
Vorteile
- Beeindruckende Geschwindigkeit und Flexibilität
- Vielfältige Serviceangebote in der Entwicklung
- Starkes Nutzer-Feedback zur Performance
Nachteile
- Relativ junges Unternehmen in der Branche
- Höhere Mindestprojektgröße könnte kleine Kunden einschränken
- Mögliche Skalierungsprobleme aufgrund der Unternehmensgröße
€20 - €40
10 - 49
Gegründet 2020
€4.000+
L'viv
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Meta
50%50% Meta
10%10% Customer-Relationship-Management
10%10% Enterprise-Ressourcenplanung
10%10% Warehouse-Management-Systeme
10%10% Maps
10%10% Messenger
#10Glivera-team
Front-End-Service für Agenturen und Teams
Portfolio ansehen
Vorteile
- Starker partnerschaftlicher Ansatz mit Agenturen
- Klare Stärken bei Frontend-Services
- Effektive Kommunikation wird von Nutzern hervorgehoben
Nachteile
- Begrenzte Serviceangebote können manche Kunden abschrecken
- Höherer Mindestprojektumfang im Vergleich zu Coma
- Dominanz im US-Markt bringt einige Nachteile mit sich
€20 - €40
10 - 49
Gegründet 2012
€1.000+
Kharkiv
Verifiziert
Schwerpunkt
50% Meta
50%50% Meta
10%10% Customer-Relationship-Management
10%10% Enterprise-Ressourcenplanung
10%10% Warehouse-Management-Systeme
10%10% Maps
10%10% Messenger

Mit Sicherheit entscheiden

So treffen Sie die Wahl

Kurze Hinweise zu Preis, Standort und Leistungen führender Alternativen.

Kosten und Zusammenarbeit

Comas Stundensatz (25–49 $) ist wettbewerbsfähig, ähnlich wie bei SE7ENSKY und Front10, und spricht projektbezogene Kunden mit begrenztem Budget an.

Coma setzt eine Mindestprojektsumme von 1.000 $ voraus, was dem Niveau von SE7ENSKY und anderen Wettbewerbsagenturen entspricht, ohne hohe Einstiegshürde.

Coma bietet im Vergleich zu APIQU, das einen höheren Stundensatz von 100–149 $ hat, ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für WordPress-Entwicklung.

Geografie

Coma hat seinen Sitz in Lettland und betreut Kunden auf dem europäischen Markt, ähnlich wie andere osteuropäische Wettbewerber wie Zade Agency und SE7ENSKY.

Die strategische Lage Lettlands in Europa ermöglicht Coma eine einfache Zusammenarbeit mit westlichen Unternehmen.

Für lokale europäische Projekte bietet Coma eine Nähe und Bequemlichkeit, die Agenturen aus Nordamerika oder weiter entfernten Standorten nicht bieten.

Leistungen und Technologien

Coma ist auf WordPress spezialisiert, ähnlich wie Highrise Digital, und damit ideal für Unternehmen, die vorrangig WordPress-Lösungen suchen.

Ihre Erfahrung passt gut für Kunden aus dem Vereinigten Königreich und den USA, die ähnliche Tech-Stacks wie bei Wettbewerbern wie Highrise und SE7ENSKY suchen.

Comas Fokus auf Webentwicklung umfasst moderne Webtechnologien und ist mit Zade und Front10 vergleichbar.

Orientierung

Empfehlungen

Wählen Sie mit diesen kurzen Hinweisen die passende Agentur für Ihre Anforderungen.

Coma Web Development und SE7ENSKY bieten beide wettbewerbsfähige Preise ab 25 $, wodurch sie ideal für budgetkritische Projekte sind.
Ziehen Sie Front10, LLC für Front-End-Bedürfnisse in Betracht, da das Unternehmen in den USA ansässig ist und einen starken Ruf für Zusammenarbeit hat.
SoftFormance bietet eine solide Grundlage für langfristige Partnerschaften und sorgt zugleich für hochwertige Web- und SaaS-Lösungen.
Apiqu ist auf Sitecore spezialisiert und zeichnet sich durch seine Nischenkompetenz im B2B-Bereich aus, um spezifische Branchenanforderungen zu erfüllen.
Coma Web Development und Highrise Digital konzentrieren sich beide auf praktische Weblösungen und sind ideal, um individuelle Geschäftsanforderungen zu adressieren.

Bereit, wenn Sie es sind

Schluss mit KI-Versprechen. Kaufen Sie geprüfte Ergebnisse.

Beschreiben Sie das Ergebnis. Sie zahlen erst, wenn es geprüft ist.